Экспертное мнение | Экспертиза заявок

Что эксперт проверяет в первую очередь   Эксперт не начинает с красивых формулировок. Сначала он пытается понять пять вещей:   • соответствует ли проект условиям конкурса • доказана ли проблема • связаны ли цель, задачи, мероприятия и результаты • реалистичны ли сроки и бюджет • можно ли проверить заявленные результаты   Только после этого оцениваются детали текста, опыт команды, партнёрства и дополнительные преимущества проекта.   Поэтому перед подачей полезно читать заявку не как автор, а как человек, который впервые увидел проект и должен быстро принять решение.   Нужен внешний взгляд? Выберите подходящий формат проверки в боте @expertiza_rf_bot Другие площадки (Max и ВК): https://landing.expertinrf.ru/2

Нейросети и грантовая заявка – где ИИ помогает, а где может навредить Можно ли поручить нейросети подготовку заявки на ФПГ или ПФКИ? Как эксперты относятся к текстам, созданным с помощью ИИ? Какие данные нельзя загружать в зарубежные сервисы? Подготовили подробную статью, в которой разобрали: • официальную позицию ФПГ и ПФКИ по использованию нейросетей • задачи, которые можно безопасно делегировать ИИ • разделы заявки, требующие личного погружения автора и команды • признаки слабого «нейросетевого» текста • риск вымышленных исследований, статистики, партнёров и показателей • правила работы с персональными и конфиденциальными данными • различия между российскими и зарубежными ИИ-сервисами • пошаговый алгоритм проверки заявки с помощью нейросети • перечень того, что можно и нельзя поручать ИИ Главная мысль статьи проста: нейросеть может ускорить анализ, структурирование и редактирование, но не способна заменить исследование проблемы, общение с целевой группой, реальные расчёты и ответственность команды. Статья будет особенно полезна тем, кто уже использует ИИ при подготовке проекта или только планирует начать. 📖 Читать статью: https://vk.ru/@eexpert_in_rf-neiroseti-i-grantovaya-zayavka-gde-ii-deistvitelno-pomogaet Сохраните публикацию и перешлите коллегам, которые готовят заявки на ФПГ и ПФКИ. Дополнительные бесплатные материалы для самопроверки проекта, логики заявки, бюджета и показателей собраны здесь: https://landing.expertinrf.ru/2

Как проверить логику проекта за 10 минут   Возьмите один лист и выпишите пять элементов:   1. Какую конкретную проблему решает проект? 2. Почему она возникла? 3. Какие действия устраняют её причины? 4. Что изменится после каждого действия? 5. Каким показателем вы подтвердите изменение?   Теперь прочитайте цепочку слева направо.   Если мероприятия не устраняют причины проблемы, задачи не ведут к цели или показатели не подтверждают результат, логика заявки требует доработки.   Особенно часто разрыв возникает между мероприятиями и ожидаемыми изменениями для целевой аудитории.   В боте «Эксперт в РФ» @expertiza_rf_bot можно получить чек-лист или отправить заявку на профессиональную проверку. Другие площадки (Max и ВК): https://landing.expertinrf.ru/2

Одна несостыковка может снизить оценку сразу по нескольким критериям   Например, в заявке указана важная проблема, но мероприятия с ней напрямую не связаны.   Что видит эксперт:   • проблема заявлена • мероприятия перечислены • результат обещан • логической цепочки между ними нет   В результате вопросы возникают сразу к актуальности, логике, реализуемости и результативности проекта.   Проверьте цепочку:   проблема → причина → действие → результат → показатель   Если одно звено отсутствует, эксперту приходится догадываться. А эксперт не обязан додумывать заявку за автора.   Проверьте свой проект по чек-листу из 25 ключевых рисков - @expertiza_rf_bot Площадки в ВК и Макс - https://landing.expertinrf.ru/2